…
Tiens, en voilà un post intéressant ! J’suis en retard d’ailleurs ! -__-

Sinon, introduction par Reflet d’Acide, dispute entre Enoriel et Zarakaï :
- La question est profonde…
- Et le ton est subtil.
- J’ironise imbécile !
- Je sais bien, grand couillon !
… Je sais, c’est hors sujet ! ^__^

Comment les percevez-vous?
Bien que cette question soit des plus vagues, je répondrai dans l’ensemble que la Fanfiction est avant toute chose un loisir.
Ensuite, comme c’est de plus en plus le cas, elle peut servir de défouloir, que ce soit dans le bon sens, tel que le dit Cybelia : « ça permet de débarrasser mon cerveau de toutes les idées en trop », ou bien dans le mauvais, lorsqu’on s’en sert pour succomber à ses pulsions entre autres !
Dans certains cas, elle peut devenir un tremplin, pour ceux et celles qui désirent grimper plus haut dans le monde de l’écriture et n’est alors qu’un moyen de vérifier ses capacités à l’aulne des autres écrivains.
Dernièrement, comme le stipule Corenn, c’est l’un des vecteurs de publicité. J’ai déjà vu plusieurs fois des articles de presse exposant que la fanfiction étaient parfois volontairement poussée par des producteurs/maisons d’éditions, dans le seul but de vendre davantage. Au Japon surtout, il y a des moyens forts simples de pousser à ce phénomène. Étant donné que l’auteur est sous le contrôle direct de la maison d’édition, celle-ci lui demande de retarder tel ou tel révélation. Immanquablement, certains lecteurs frustrés et impatients vont se mettre à imaginer la suite, parfois à l’écrire et à la publier. Ce texte fera alors office de publicité indirecte envers le manga ou l’anime… Ce paragraphe pourrait se résumer ainsi : « Comment se faire "avoir" en beauté sans même s’en rendre compte ! », marrant, non ? ^__^

Etes-vous de ceux qui considèrent les fanfictions inutile ?
Non, loin de là même.
Primo, observons cela du point de vue du lecteur. Si l’on considère le texte en lui-même, son intérêt est faible, voire même nul. Cela étant, en recherchant en profondeur, on remarque qu’il n’en est rien ! En effet, bien qu’un loisir soit d’apparence inutile, il est essentiel pour le développement psychique d’un être. Son but premier est bien évidemment de détendre, donc d’évacuer le stress, la tension, l’énervement et ainsi de suite. Bref, les loisirs ont pour dessein de reposer ce qui est passablement utile sauf si l’on désire une société de sociopathes ! ^__-… (D’accord, dans le cas des fanfics, si jamais le texte est déplorable, c’est l’effet inverse qui se produit ! ^__^)
Secundo, par rapport à l’auteur, qu’en est-il ? A première vue, le fait d’écrire des histoires en empruntant les protagonistes à autrui ne fait qu’améliorer le niveau de français, à condition bien sûr d’en faire l’effort ! Certes, ce n’est pas faut, comme on dit : « C’est en forgeant que l’on devient forgeron »… Mais je crois que ce critère n’appartient plus qu’à quelques individus aujourd’hui car peu nombreux sont les ados qui désirent améliorer leurs capacités ! De fait, j’ai déjà pu constater que de nos jours, la plupart des « écrivains » (Si tant est que l’on puisse les nommer ainsi !) emploient ce vecteur pour se défouler, laisser libre court à leurs pulsions ou leurs instincts tout en mettant en scène des personnages connus auxquels ils s’identifient !
Tertio, en ce qui concerne les futurs écrivains. J’entends par-là toute personne n’ayant pas l’assurance adéquate pour débuter directement par des fictions originelles. Par ailleurs, je rassure de suite les individus dont les poils se hérissent déjà : ce n’est en rien une critique vis-à-vis d’eux ! Bref, pour ces personnes-là, écrire des fanfics est nécessaire, d’une part pour les raisons précédemment citées et d’autre part car cela permet aussi de peaufiner leur imagination, voire de la développer davantage.

Pensez-vous que leur qualité s’est détérioré au profit de leur nombre ?
Oui et non… La question est trop ambiguë Gwenel ! ^__-
En un sens, oui, car je pense que, proportionnellement parlant, on écrit beaucoup plus de fanfics aujourd’hui qu’à notre époque. Comme l’a si bien souligné Roshi, à cause du fait que la Toile se soit démocratisée, plus d’ados, et même d’enfants, y ont accès. Ipso facto, il y a trois ou peut-être quatre fois plus d’auteurs sur FicPress. Et si l’on considère que la moitié d’entre eux écrivent deux fois plus qu’à notre époque, le calcul est vite fait… De surcroît, étant donné que les trois quart emploient ce moyen comme défouloir, (Bien que ce soit une bonne chose car il vaut mieux qu’ils fassent cela ainsi que dans la vie réelle) il est inévitable que la qualité s’en ressente !
Par ailleurs, comme le suggère Corenn le milieu de la Fanfiction, et plus particulièrement des lecteurs, devient de plus en plus exigeant ! De ce fait, il est peu probable à mon sens que cette situation de négligence et terme de qualité dure encore très longtemps… D’un autre côté, il ne faut pas se leurrer et il y aura toujours de petits auteurs imbéciles qui feront à leur mode !
Sinon, dans l’autre sens, je ne pense pas que la qualité se soit vraiment détériorée car je ne pense pas que le nombre de bonnes créations n’ait vraiment fluctué en dépit des années passées… D’ailleurs ce fait est bien mis en exergue par Natth de par l’idée que la Fanfiction se popularise et devienne donc un phénomène de mode…

Trouve t-ont encore des fanfictions digne d’intérêt aujourd’hui ?
Oui, bien sûr ! Comme l’on dit certains avant, les perles sont justes noyées dans la masse !
De surcroît, ces perles ne sont pas à jauger en fonction de l’âge de l’auteur. Cela me fait d’ailleurs penser que je suis tombé sur un texte dont la prose était d’excellente valeur alors que, d’après la présentation en tout cas, l’auteur n’a que dix ans ! Ceci expliquant bien qu’il y ait des perles à tous les niveaux ! ^__-

Etes-vous un adepte du « salut-je-te-connais-pas-mais-tu-me-plait-on-baise ?-fin »
Je dois admettre que non, vraiment pas du tout !
Pour ce genre de chose, je me tourne vers la pornographie, pas vers les fanfics.
Ceci étant, vu la tournure que prennent les choses, la fanfics va peut-être bien devenir de la pornographie, selon notre point de vue en tout cas. Je dis ça parce que, du point de vue des jeunes qui écrivent ce type de texte, ce n’est pas du porno, c’est « normal » selon leurs standards ! Vi, je sais, je choque peut-être certaines/certain d’entre vous en disant cela, mais c’est malheureusement une évidence ! La situation d’une société évolue, et d’ailleurs, cela nous prouve que la plupart de ces jeunes ignorent véritablement de quoi ils parlent, principalement à cause du fait que l’on parle de sexualité n’importe où, n’importe comment ! Et donc, à cause de cela, il est difficile de dénicher des informations fiables…

Quels sont les clichés que vous y retrouvez et qui vous énervent tout particulièrement ?
Là, je vais m’abstenir de répondre car, personnellement, je trouve cette question sans fondement ! (Gomen Gwenel ! ^__-)
En effet, quoi que l’on fasse, un texte contient inévitablement des stéréotypes, ou des clichés si vous préféré… Ils font intégralement partie de notre monde, de notre fonctionnement ! Ils sont vitaux pour le psychisme humain car nous construisons notre propre univers sur des stéréotypes. Bien sûr, avec le temps, nous les aménageons, les détruisons, les reconstruisons… Cela dépend de notre milieu, de notre perception personnelle des choses… Bref, à la rigueur, ce qui m’agace, ce n’est pas le cliché en lui-même, mais l’utilisation qu’en fait l’auteur, la manière dont il agence son texte et met ce stéréotype en scène…
Gros détails qui m’énervent sérieusement par contre, ce sont les amalgames, ou le manque de recherche sur le sujet ! Nombre d’auteurs écrivent sur des sujets qui les dépassent complètement mais utilise des psychologies bateaux pour en parler, tels que par exemple : suicide, mort, maladie, viol et ainsi de suite !
D’ailleurs, il est une chose qui m’a souvent « amusé » (Oh, douce ironie ! >__<), c’est l’histoire du viol. En effet, il n’est pas rare de voir écrit dans les fanfics que la victime retourne dans les bras de son ravisseur… Sachez que cette situation n’a pratiquement aucune chance de se produire, de par le dégoût, la répulsion, et même l’aversion que le viol entraîne chez la victime ! Il ne faut pas faire l’amalgame avec le syndrome de Stockholm naissant lors d’une prise d’otage ! D’ailleurs, même dans ce cas-là, la victime ne tombe pas subitement amoureux de son ravisseur, elle ne fait qu’adhérer à ses principes, aux causes de son action… Bref, il faut faire gaffe à ce que l’on raconte ! ^__^
Vue aux antipodes, la situation pourrait être de bonne qualité mais il faudrait pour cela que l’auteur ait une certaine dextérité, voire plutôt une dextérité certaine ! Le thème du viol est intéressant si, par exemple, il fait l’objet même du récit. Imaginons l’histoire en trois actes. Prélude : protagoniste principal qui se fait violer au tout début. Corps : le protagoniste réfléchit sur sa situation, sur lui-même, sur son agresseur, bref, il digère ! Enfin, conclusion : état final du raisonnement, rejet ou acceptation. Dans le cas de l’acceptation, on peut envisager que le protagoniste retourne voir le violeur MAIS sous certaines conditions ! Primo, le personnage doit avoir fini ses pérégrinations mentales personnelles, il doit avoir accepté l’acte sous toutes ses formes ! Secundo, pour que ce rapprochement ait lieu, il faut que les deux personnages se soient connus avant l’agression, et que des liens positifs solides les assemblent (Tel que l’amitié, la confiance, la camaraderie…). Tertio, on peut briser le point précédent si, par exemple, on raconte l’histoire d’un adepte du BDSM…

Etes-vous ‘addict’ aux fanfics ?
À nouveau, oui et non ! ^__^
D’une part, oui, mais ce uniquement du point de vue de la lecture.
De l’autre, non, car je n’en écris pas, ni ne l’ai jamais fait d’ailleurs, leur préférant leurs homologues originelles ! ^__-

Vous battez-vous pour offrir des histoires de qualité sur vos mangas/séries préférés ?
Ben comme je n’en écris pas… Ce serait dur je crois ! ^__^
Néanmoins, lorsque je publie une création sur FicPress, ce n’est jamais un « One-Shot », dans le sens premier du terme. Je relis toujours mes textes (Parfois jusqu’à vingt ou trente fois) avant de les publier et ce, qu’ils soient d’une page ou de cinquante ! En définitive, on pourrait dire que je refuse de montrer un texte au monde tant que je ne suis pas entièrement satisfait de son contenu. Bien sûr, même après sa publication je continue de le modifier, ne serait-ce que du point de vue de l’orthographe, mais jusqu’à présent, je n’ai jamais modifié la trame du récit. À la rigueur, il m’est arrivé une fois d’écrire une suite… Bref, de ce point de vue là, oui, je me bats pour offrir de la qualité ! ^__-


Ensuite, deuxième volet de ma réponse, les cas par cas… ^__^

Corenn a écrit:

[center]Tous les auteurs anglophones à peu près compétents sont partis s'installer sur des sites tels que livejournal ou insanejournal, dans des communautés où les posts sans grammaine, consistance, etc. sont ignorés ou effacés.

En effet, il existe plusieurs sites compétents proposant des Fictions de bonne qualité. Pour la Fanfiction, je connais surtout de petit site individuel ou en sous groupe. Mais pour la Fiction Originelle, le plus conséquent que je connaisse, c’est Oniris, fondé par des belges. (Belgique powaaa ! ^__^)
En même temps, je n’ai pas fais de recensement précis, j’ai assez à lire sur les quelques sites que je visite ! ^__-

Lenamei Aoi a écrit:

Et à ce niveau-là, je dirais qu'il en va de même pour ce qu'on appelle la "fic" : la médiocrité ne relève pas de la forme mais bien du contenu. Un ffic ou un fic écrite pour plaire, donc : - contenu plus que prévisible parce que fantasmé collectivement - histoire pauvre - personnages détournés (ou créés) de façon ridicule

Marrant ça… Cette définition me fait drôlement penser à la « Press Poeple » ! ^__^
Par ailleurs, j’apprécie beaucoup ta métaphore à propos de la bande dessinée. Il est clair que ce sont deux mondes bien distincts et que les mélanger est relativement risqué et encore puisque cela ne se peut que dans un sens je pense. En effet, une BD, ou une Manga c’est selon, peut très bien avoir un scénario digne d’un livre de premier plan. Par contre, dire d’un récit qu’il est à l’aulne de la bande dessinée, c’est plutôt péjoratif ! ^__^
En BD européenne par exemple, ceux qui jumellent fort bien le récit et le dessin en parvenant à des scénarios complexes mit en images sont par exemple :
- Edgar Pierre Jacobs : « Les aventures de Blake et Mortimer » ;
- François Schuiten (& Benoît Peeters) : pour sa série « Les Cités Obscures » ;
- Yves Swolfs : « Légends » ;
- Jean-Luc Istin : « Merlin » ;
- Léo : la fameuse suite « Aldebaran », « Bételgeuse », « Kenya »…
Et il en va de même dans le monde nippon ! En Manga, les bons auteurs selon moi peuvent être :
- Katsuhiro Otomo : « Akira » ;
- Kozue Amano : « Aqua » & « Aria » ;
- Hisae Iwaoka : « La Cité Saturne » ;
- Usamaru Furuya & Otsuichi (Hirotaka Adachi) : « L’Âge de Déraison » ;
- Et enfin, une que vous connaissez toutes, Kaori Yuki, pour « Angel Sanctuary » entre autres !
Ceci étant, je pourrais en rajouter un, même si c’est un groupe de cinq écrivaines, vous aurez sans doute deviné, je veux parler de Clamp ! Néanmoins, je ne le ferai pas car, d’un point de vue que j’espère objectif, on peut dire qu’elles « trichent » ! En effet, leur récit est complexe non pas dans une seule série, mais de par les interactions entre toutes ces séries !

Saitoo a écrit:

Voilà maintenant séance d'autographe ?

T’as omis la séance photo ! ^__^
Ceci étant, petite remarque amusée : Rimbaud n’est pas parfait, et ses écrits encore moins ! ^__-

Kira a écrit:

Et je rebondis avec une question sur laquelle nous avons longuement discuté: pour vous, la fanfiction, est-ce de la création littéraire?

Hum, c’est une question extrêmement difficile selon moi. En effet, comme tu le divulgue toi-même d’ailleurs, dans un sens large nous faisons tous de la fanfiction, ou en tout cas nonante pourcent des écrivains. (Quatre-vingt-dix ! ^__-) De fait, si l’on excepte les grands-maîtres, tel que Tolkien par exemple, nous ne faisons que réemployer les idées précédemment conçues par nos aïeux.
En définitive, ce qui fait notre originalité propre, notre signature en quelque sorte, ce n’est donc pas les idées que l’on véhicule dans nos écrits, mais plutôt la manière de les mettre en scène, de les raconter : les termes que nous allons choisir, l’ordre dans lequel nous allons les écrire, les protagonistes que nous allons choisir vis-à-vis du thème… etcetera. Par la même, en Arts Plastiques, si l’on compare deux toiles représentant un même sujet mais de deux auteurs différents, ce qui va individualiser les œuvres, ce sera, outre « la touche » de chaque peintre, la manière dont ils vont agencer les plans, la « prise de vue » qu’ils vont choisir ! Le meilleur exemple qui me vienne à l’esprit en littérature, entre autre parce qu’il est très proche de nous : le recueil de nouvelle « La Rentrée » ! En effet, cela démontre bien qu’à partir d’un seul thème, même s’il est vague, on obtient une multitude de possibilité ! ^__^
Bref, si l’on part de ce postulat, on ne peut pas dire que la Fanfiction ne soit pas aussi de la création littéraire. Néanmoins, je rajouterai aussi que, dans le sens contraire, elle n’en est pas vraiment, en tout cas pour moi ! Comme je viens de le dire, on réutilise tous les idées ou personnages des générations précédentes. Néanmoins, ces éléments sont quasi toujours flous ou imprécis : par exemple, si je vous dis « Odin » vous imaginer tous qui c’est : le dieu majeur du panthéon scandinave. Mais à part cela, pouvez-vous me dire quel est son caractère ? Sa manière de marcher, de parler, d’écrire, d’aimer ?… Non, ou du moins, chacun de nous aura une réponse différente ! En résumer, on réutilise ces éléments selon notre convenance, en fonction du récit que nous voulons ériger…
Si l’on considère les choses ainsi, la Fanfiction n’est pas un création pour la simple raison qu’elle réemploi directement les éléments d’un autre écrivain, généralement contemporain de surcroît, sans les modifier, sans changer le contexte principal, le fil conducteur ou la trame générale du récit d’origine. Ce simple petit détail la différencie beaucoup d’une Fiction Originelle !
En définitive, bien que chacun des avis soient toujours nuancés, il est évident qu’un point restera stable, quel que soit la situation : la loi ! Et encore, il suffirait qu’un ministre décide de la changer ! ^__^

Et sinon, en point de conclusion finale, voici d’autres questions sur le sujet…

Moi-même ! ^__^ a écrit:

Êtes-vous davantage fanfics ou préférez-vous les fictions originelles ? Pourquoi ? Pour vous, la Fanfiction est-elle un compliment ou une critique envers l’auteur et son œuvre ? À votre avis, pourquoi le monde de la Fanfiction devient un effet de mode ? Dans quel ordre chronologique écrivez-vous vos récits ?

Et j’y réponds moi-même !
Êtes-vous davantage fanfics ou préférez-vous les fictions originelles ? Pourquoi ?
Pour ma part, comme je l’ai déjà dis, je préfère les Fictions originelles.
Ceci est dû en grande partie parce que je suis légèrement (Pour ne pas dire « complètement » ! ^__^) cinglé ! En gros, j’ai un trop plein d’imaginaire qu’il me faut rapidement déverser dans la réalité afin de ne point succomber. Cette transmission se déroule aussi bien grâce à des écrits que par des œuvres plastiques.
En bref, en résumé, c’est jusque que j’ai suffisamment d’imagination ainsi et que je n’ai donc pas besoin d’aller chercher les personnages, scénarios ou ambiances d’autrui pour construire mes textes. De plus, je préfère laisser cela à ceux qui en sont capable ! Pour ma part, les quelques fois où j’ai tenté ma chance à la suite d’un défi, je me suis magistralement planté ! J’ai apparemment un blocage psychologique me disant sans arrêt « Et si tu dénatures l’œuvre ? » ce qui m’empêche d’aller plus avant…
Le dernier point relatif à cette question, je le développe ci-dessous…

Pour vous, la Fanfiction est-elle un compliment ou une critique envers l’auteur et son œuvre ?
Personnellement, je doute que je puisse apprécier que l’on emprunte mes personnages afin d’en faire une Fanfiction ! En fait, je suis même à peu près sûr que je le prendrais assez mal ! Comme le stipule Yue, je suis moi aussi très possessif envers mes créations. Qu’on en fasse des critiques ou des éloges, je n’y vois aucun inconvénient, mais qu’on les utilise à d’autres fins… Nan, peut pô ! >__<
Dans la même veine, bien que certains d’entre vous l’ait dit, je n’arrive pas à percevoir où est la marque de respect vis-à-vis de l’auteur ou de son œuvre. Pour ma part, j’y perçois plutôt une critique, un peu comme si l’on disait : « C’est mal agencé ton histoire ! » ou bien « Moi, j’aurais plutôt fait ça comme ça ! »… Enfin, je suis peut-être trop égocentrique, possessif et protecteur pour percevoir cette réalité des choses… Je l’ignore ! -__-

À votre avis, pourquoi le monde de la Fanfiction devient un effet de mode ?
Certes, c’est un fait avéré : les ados apprécient avoir des commentaires gracieux. En gros, c’est un moyen comme un autre de recevoir des fleurs, des reconnaissances, des remerciements et ainsi de devenir une « star »… (L’inconvénient de ce système, c’est qu’on reçoit aussi des pierres ! ^__^) En psychologie, on dirait que cela permet de construire davantage l’estime de soi et donc ipso facto l’assurance.
Soit… Mais est-ce vraiment là l’origine de ce phénomène ? À mon humble avis, non, le « pourquoi » est ailleurs ! Ce n’est que l’un des facteurs !
Un autre de ces facteurs pourrait être les derniers gros romans à succès de ces dernières années, comme par exemple « Le Seigneur des Anneaux » de Tolkien, la tétralogie de Stéphenie Meyer et surtout, « Harry Potter » de J.K. Rowling… Ces écrivains ont, sans doute involontairement, fait croire aux nouvelles générations d’ados que le fait d’écrire était « fun » ! De fait, on perçoit rarement, surtout si l’on est néophyte, le travail acharné que demande la création d’un texte ou même d’une intrigue potable. De surcroît, il faut encore savoir mettre son scénario en scène dans un récit cohérent et bien construit… Par ailleurs, ces écrivains, particulièrement Rowling, ont démontrés ouvertement que le fait d’écrire apportait le « succès », ce qui rejoint le premier point ! Beaucoup semble omettre tous ces petits écrivains qui triment comme des malades pour ramasser quelques miettes du gâteau de la littérature !
Le troisième facteur, est sans doute ce que je disais en introduction : moyen usité par certaines maisons d’éditions pour faire de la publicité…
Ensuite, il est probable que ce phénomène soit encore augmenté de par la société de loisirs actuelle. Majoritairement, les loisirs prennent de plus en plus de place dans notre vie quotidienne, sans même que l’on s’en rende compte parfois. Cependant, cette idée est antinomique en elle-même car, pour avoir un texte (Même minable ! ^__-), il faut un minimum de travail et donc d’effort. De ce postulat, ce n’est plus un « plaisir inactif » que pour le lecteur ! ^__^

Dans quel ordre chronologique écrivez-vous vos récits ?
Ben, tout d’abord surgit l’idée : lors d’une promenade, dans mon bain (Euréka ! ^__^ »), pendant une activité quelconque ou bien, beaucoup plus rare, à la suite d’un rêve.
Cette idée, je la note dans mon calepin à idée, prévu pour cela et que je porte tout le temps sur moi.
Ensuite, je la laisse mûrir pendant quelque temps, allant d’une semaine à deux/trois mois. Parfois, pendant ce laps de temps, je reviens dessus afin de la compléter.
Par après, je reprends l’idée de base, ainsi que celles qui l’accompagne parfois, et le réalise un premier jet, généralement d’une vingtaine de pages.
À nouveau, je laisse mûrir le récit dans son coin pendant quelques temps.
Enfin, je repars au combat pour en faire son apogée.
Ceci étant, de ce point jusqu’à la conclusion du texte, j’alterne entre travail et pause jusqu’à ce que je sois pleinement satisfais du texte, ou du moins assez pour le publier…

...

Beuh ! -__- J'ai encore écris un roman-fleuve comme réponse ! ^__-

_________________

Les rêves vécus à deux forment les souvenirs les plus beaux. (Marc Lévy)
Aimer, ce n’est pas se regarder l’un l’autre, c’est regarder ensemble dans la même direction. (Saint-Exupéry)
On rencontre sa destinée souvent par des chemins qu’on prend pour l’éviter. (Jean de la Fontaine)